«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

Довольно клеветы!

Мы публикуем открытое письмо Карла Бруни-Саркози, опубликованное в Le Monde, с целью наглядно показать – что значат слухи в наше время. Кадровикам, как никому другому часто приходится сталкиваться с этой проблемой и решать ее. Именно поэтому опыт супруги президента Франции может быть полезен и востребован.

Дело о фальшивом смс-сообщении закрыто. Мой муж отозвал иск против Le Nouvel Observateur после получения письма с извинениями от Эри Рутье, адресованного мне. И все-таки позвольте мне несколько замечаний.

В тексте хартии, подписанной в апреле 2004 года гендиректором Le Nouvel Observateur Клодом Пердьелем и представителями Общества редакторов, говорится, что "цель статей – максимально точно и максимально честно представлять читателям факты. Вся информация должна проверяться и уточняться. Слухи следует запретить, анонимных цитат избегать, источники указывать как можно точнее, – далее следует: использование условного наклонения в целях предосторожности запрещено, за исключением случаев, предусмотренных руководством редакции. Разрешается публиковать только такую информацию, происхождение которой известно. Необходимо уважать частную жизнь людей".

Однако Эри Рутье, тоже подписавший эту хартию, посмеялся над всеми этими принципами в своей статье на сайте Nouvel Obs, посвященной смс-сообщению, которое президент якобы отправил своей бывшей супруге перед самой нашей свадьбой. Вот что написал Эри Рутье: "За восемь дней до собственной свадьбы президент Республики послал своей бывшей жене смс-сообщение в ультимативной форме: "Если ты вернешься, я все отменю". Ответа не последовало".

Давайте не будем кривить душой: в этом деле речь идет не об уважении к частной жизни. Могу понять – потому что таково требование времени, слова Рутье о том, что "частная жизнь президента, избранного французами и обладающего всей полнотой власти, в том числе и контролем над ядерным оружием, не может рассматриваться так же, как жизнь какого-нибудь неизвестного". Почему нет? Спор открыт, и проблема не в этом.

Проблема даже уже не в существовании того самого смс-сообщения, потому что, если оно и было, если слух подтвердился, то только из-за какой-то непонятной бестактности, какого-то "кое-кто мне сказал", а не в результате тщательного расследования... Вот в чем проблема: когда вы бестактны, надо быть уверенным в том, что вы рассказываете. Вся подлость и тревожность этого эпизода в том, что "информация" ни разу не была проверена, уточнена, удостоверена. По собственному признанию Эри Рутье, он не видел (и не случайно!) это сообщение, о котором он, тем не менее, писал как о факте.

Сплетни и факты

Я никого не собираюсь учить профессиональной этике, но мне кажется, когда "журналист" в ущерб честности, которая является его долгом перед читателями, освящает слухи и принимает желаемое за действительное, ему не следует ссылаться на "надежные источники". На самом деле Эри Рутье не мог себе представить, что мой муж подаст иск против сайта журнала, и, надеясь на безнаказанность, считал, что может писать обо всем, что приходит ему в голову или доходит до его слуха.

"Во всяком случае, – пишет Рутье, – насилие и несоразмерность реакции власти показывают, что Николя Саркози искал повод, чтобы с помощью Le Nouvel Observateur запугать всех журналистов". Ложь, нелепость и непорядочность: нападая на сайт Le Nouvel Observateur за клевету, мой муж посягал не на свободу слова (которую он всегда яро защищал: вспомнить хотя бы дело о карикатурах на Пророка в Charlie Hebdo), а на право говорить и писать что попало. С этой точки зрения он не уподобляется деспоту, а защищает свободу каждого.

Если отныне слухи заменяют информацию, если выдумки заменяют сенсационные новости, то куда мы идем? Если крупные газеты не проводят различия между сплетнями и фактами, кто это будет делать? Если, уподобляясь наихудшим "желтым" изданиям и предавая свою хартию, свое призвание и свое название, Le Nouvel Observateur уже не обозревает, а придумывает то, о чем пишет, как нам спастись от истерии эпохи? Разве будущее теневой власти в том, чтобы попусту молоть языком, пока ее не призовут к элементарной порядочности?

Свобода требует чувства ответственности, точно так же, как прозрачность требует честности, без которой, как говорит Гад Эльмалех (в фильме "Правда, если я вру"), "Открывается дверь ко всем окнам!" Перечитайте Бомарше: "Клевета, сударь! Вы сами не понимаете, чем собираетесь пренебречь. Я видел честнейших людей, которых клевета почти уничтожила. (...) Клевета выпрямляется, свистит, раздувается, растет у вас на глазах. Она бросается вперед, ширит полет свой, клубится, окружает со всех сторон, срывает с места, увлекает за собой, сверкает, гремит и, наконец, хвала небесам, превращается во всеобщий крик, в crescendo всего общества, в дружный хор ненависти и хулы. Сам черт перед этим не устоит!" Но журналисты устоят. Настоящие.

Карла Бруни-Саркози, Le Mondе»

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


28.07.2017
Минфин внес в правительство концепцию очередной пенсионной реформы

Министерство финансов внесло в правительство доработанную концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), который должен заменить государственную накопительную систему, сообщают «Ведомости». Суть проекта в том, что граждан будут фактически заставлять копить на пенсию.

По системе ИПК взносы должен будет делать не работодатель, а работник из своей зарплаты. Он сможет выбрать ставку от 0 до 6%, а если этого не сделает, то ставка автоматически будет ежегодно подниматься на 1%. К новой системе россиян будут подключать автоматически. Как это будет делаться, Минфин не решил и предложил правительству несколько способов. 

Например, норму об ИПК можно включить в Трудовой кодекс. Другой вариант — заключение публичной оферты НПФ, на которую человек будет соглашаться «молчанием». Против автоматический подписки на ИПК выступает Минтруд, он отправил замечания в Минфин на прошлой неделе. Кроме того, о сомнительности автоподписки заявили в Счетной палате: если заключить договор с человеком без его согласия, это противоречит Гражданскому кодексу, человек должен осознавать, что он подписывает и сколько денег забирается из его заработка. При автоподписке у россиянина останется возможность написать заявление с требованием вернуть удержанные работодателем для отчисления на пенсию средства. 

Когда правительство одобрит концепцию, в Госдуму будет внесен пакет законов. По словам председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, документы должны поступить в парламент осенью.

https://www.znak.com/2017-07-26/minfin_vnes_v_pravitelstvo_koncepciyu_ocherednoy_pensionnoy_reformy


28.07.2017
Во сколько обходится президент страны когда пенсионерам "прибавляют" по рублю....

Просто пойдите по ссылке    https://www.facebook.com/eshkinkrot/videos/500117753658624/

и вы поймете - почему "денег нет"...


24.07.2017
Минтруд через суд попросили обосновать колоссальные пенсии депутатов Защитник хочет получить от чиновников развернутый ответ

Адвокат Юрий Качан подал в суд на министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. Заявитель требует объяснить, почему депутаты Госдумы получают колоссальные по размеру пенсии, в то время как большинство пожилых граждан влачит полунищенское существование.

В своем исковом заявлении, копия которого есть у РАПСИ, Качан просит разъяснить, на каком основании в России "существует отдельное законодательство", ставящее депутатов в привилегированное положение.

Адвокат указывает, что подавляющее большинство российских пенсионеров влачит полунищенское существование вследствие мизерных размеров пенсий по старости. При этом "по всей территории РФ построены дворцы из мрамора и гранита – здания главных управлений ПФР", а правительство активно муссирует вопрос об увеличении пенсионного возраста.

Соответчиком по иску заявлена замглавы департамента пенсионного обеспечения Минтруда Елена Москалева. Качан просит суд обязать чиновников дать развёрнутые ответы об обоснованности размера пенсий для депутатов. Адвокат заявляет, что неоднократно обращался с этими вопросами в соответствующие органы, однако получил отовсюду отписки. Мещанский суд Москвы рассмотрит исковое заявление 31 июля.

Напомним, что недавно Россия вошла в пятерку самых некомфортных стран для пенсионеров по версии французской финансовой корпорации Natixis. Хуже, чем у нас, старикам живется в Бразилии, Греции и Индии. И дело не только в низком уровне пенсий: Россия оказалась в аутсайдерах по продолжительности жизни из-за неблагоприятных экологических условий и низкого качества медицинских услуг.

Анастасия Власова 

http://www.mk.ru/economics/2017/07/24/mintrud-cherez-sud-poprosili-obosnovat-kolossalnye-pensii-deputatov.html

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.