«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

Минимальная потребительская корзина дорожает в полтора раза быстрее, чем инфляция

Минимальная потребительская корзина дорожает в полтора раза быстрее, чем инфляция

Разные чудеса случаются в российской жизни. То, что у нас есть двойная статистика, – уже не новость. А вот то, что в нашей стране существует еще и двойная инфляция, – это уже что-то новенькое. Как сообщил вчера на встрече с журналистами глава Росстата Александр Суринов, минимальная потребительская корзина, которой в основном пользуются пенсионеры, дорожает в полтора раза быстрее, чем официальная инфляция. Перефразируя старый рекламный ролик «МММ», можно было бы сказать: «Нехорошая прибавка к пенсии».

«Цены на товары и услуги для пенсионеров (прожиточный минимум) выросли с 2000 по 2011 гг. более чем в 5,5 раза. Для трудоспособного населения этот показатель увеличился в 5,2 раза, тогда как общая инфляция – всего в 3,5 раза», – отметил глава статистического ведомства на пресс-конференции «День пожилого человека: можно ли прожить на пенсию?».

Это происходит потому, что общая инфляция рассчитывается по множеству показателей: одно дорожает быстрее, другое – медленнее, а третье, никому не нужное, и вовсе может немного подешеветь. Однако пенсионеры, сузившие по понятным причинам свои траты, попадают в ту группу, где рост цен всегда идет галопом – продовольствие, услуги и т. д.

В связи с этим им приходится как-то выкручиваться. «Наш пожилой человек экономически довольно активен, – верно подметил глава Росстата. – С одной стороны, это плюс, т.к. есть возможность трудиться. С другой – зачастую нет иного выхода, чтобы обеспечить достойное существование. К тому же и живут наши пожилые меньше, чем в развитых странах Европы, не говоря уже о Японии».

Из 32 млн пенсионеров работают примерно 12 млн, сообщил Суринов. Сегодня соотношение пенсии и величины прожиточного минимума составляет примерно 181%, а сама средняя пенсия – 8876 руб. В 2005 году соотношение составляло 112%, а пенсия была 2763 руб.

Чиновник подчеркнул, что в России – самый благоприятный уровень выхода на пенсию, подразумевая пенсионный возраст. В то же время пенсионер проигрывает человеку трудоспособного возраста по многим показателям. Так, у них уходит на питание 42% дохода (за 100% взят прожиточный минимум), а у работающих – 35%. «Соответственно, пенсионер оказывается в проигрыше с точки зрения инфляции, – резюмирует Суринов. – Получается, что цены для него растут быстрее».

Но это – еще не все напасти. Росстат отмечает и другую довольно тревожную тенденцию: соотношение пенсии и зарплаты падает. В 2009 году оно составляло 35,3%, а в первом полугодии этого года – 34,8%. Правда, семь лет назад оно и вовсе составляло 28%.

Наличествует и зарплатная дискриминация для работающих пенсионеров. Они получают меньше более молодых коллег. Так, для мужчин средняя разница составляет 5000 руб. – 23 000 против 28 000 руб.

Впрочем, из-за состояния здоровья возможностей для подработки у российских пенсионеров не так много, как у западных. «В России пенсионер после выхода на заслуженный отдых имеет шанс прожить здоровым три четверти оставшейся жизни, – приводит данные Всемирной организации здравоохранения Суринов. – Это на 5-7 лет меньше, чем в Европе».

Интересно сравнить эти данные с опубликованным недавно докладом Национальной академии наук США для конгресса страны, о котором пишет газета «Взгляд». В нем говорится, что к 2050 году средняя продолжительность жизни американцев вырастет до 84,5 лет, а число людей, способных эффективно работать после 65 лет, постоянно увеличивается. Там уже давно наметился рост продолжительности жизни без серьезных заболеваний, особенно между 65 и 74 годами. Среди неработающих мужчин в возрасте от 65 до 69 лет более половины не имеют физических нарушений. Даже среди мужчин в возрасте от 70 до 74 лет более половины не имеют серьезных заболеваний.

«Эти данные свидетельствуют о том, что способных работать в США значительно больше, чем тех, которые действительно работают в пожилом возрасте», – говорится в докладе. Исследователи также не обнаружили никаких доказательств того, что содержание на работе людей пенсионного возраста сокращает возможности для молодых. На основании этих данных ученые делают вывод, что пенсионный возраст, составляющий сейчас 65 лет, можно поднять еще, например, до 70 лет.

К счастью, российские власти склонны пойти по пути увеличения трудового стажа, а не пенсионного возраста. Хотя по сути это одно и то же, но все же в некоторых моментах полегче будет.

Но вернемся к инфляции для пенсионеров. Эксперты считают, что существующую систему определения прожиточного минимума и измерения инфляции необходимо менять, поскольку она не отражает реального положения дел. «Выходом может служить только детальный анализ расходов пенсионеров и индексация в соответствии с ростом цен именно тех продуктов и услуг, которыми пенсионеры пользуются наиболее часто, – считает аналитик агентства «Инвесткафе» Дарья Пичугина, слова которой приводит «Независимая газета». – Для этого прежде всего необходимы бюджетные средства, а в ближайшие годы мы ожидаем дефицит бюджета даже при действующем механизме индексации. К тому же более сложная система расчета потребует и новых затрат на зарплату служащим, ввод новых систем сбора и анализа данных и т. д.».

«При расчете коэффициента индексации логично использовать не только продовольственную инфляцию, но и рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, которые выросли у нас за последние 10 лет примерно в 10 раз», – предлагает эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации/ Морисон Интернэшнл» Петр Клюев. – Ведь именно продукты и оплата коммуналки составляют самую большую часть расходов пенсионеров. Однако на практике это вряд ли возможно. Доля социальных расходов в бюджете и так высока, Пенсионный фонд уже хронически дефицитен. Так что на практике такое пожелание вряд ли осуществимо».

«Расчеты нужно уточнять с помощью опросов самих пенсионеров в каждом регионе по репрезентативной выборке возрастов. Это поможет сформировать для каждого возраста собственную минимальную корзину, – предлагает свой вариант решения проблемы ведущий инвестиционный консультант компании «Солид менеджмент» Сергей Звенигородский. – При этом статистические службы имеют для этого все необходимое».

Эксперты приходят к выводу, что на пенсию прожить можно, но вопрос состоит в качестве этой жизни. Для его улучшения большинство пенсионеров и продолжают работать, пока позволяет здоровье.

http://www.km.ru/economics/2012/10/02/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/693737-vlasti-podarili-pensioneram-otdelnuy    Александр Романов

Наши вопросы:

1. как прожить тем, кому здоровье уже ничего не позволяет ?...

2. нужна ли нам такая жизнь ?

3. кто виноват ? и что делать ?

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


24.07.2017
Минтруд через суд попросили обосновать колоссальные пенсии депутатов Защитник хочет получить от чиновников развернутый ответ

Адвокат Юрий Качан подал в суд на министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. Заявитель требует объяснить, почему депутаты Госдумы получают колоссальные по размеру пенсии, в то время как большинство пожилых граждан влачит полунищенское существование.

В своем исковом заявлении, копия которого есть у РАПСИ, Качан просит разъяснить, на каком основании в России "существует отдельное законодательство", ставящее депутатов в привилегированное положение.

Адвокат указывает, что подавляющее большинство российских пенсионеров влачит полунищенское существование вследствие мизерных размеров пенсий по старости. При этом "по всей территории РФ построены дворцы из мрамора и гранита – здания главных управлений ПФР", а правительство активно муссирует вопрос об увеличении пенсионного возраста.

Соответчиком по иску заявлена замглавы департамента пенсионного обеспечения Минтруда Елена Москалева. Качан просит суд обязать чиновников дать развёрнутые ответы об обоснованности размера пенсий для депутатов. Адвокат заявляет, что неоднократно обращался с этими вопросами в соответствующие органы, однако получил отовсюду отписки. Мещанский суд Москвы рассмотрит исковое заявление 31 июля.

Напомним, что недавно Россия вошла в пятерку самых некомфортных стран для пенсионеров по версии французской финансовой корпорации Natixis. Хуже, чем у нас, старикам живется в Бразилии, Греции и Индии. И дело не только в низком уровне пенсий: Россия оказалась в аутсайдерах по продолжительности жизни из-за неблагоприятных экологических условий и низкого качества медицинских услуг.

Анастасия Власова 

http://www.mk.ru/economics/2017/07/24/mintrud-cherez-sud-poprosili-obosnovat-kolossalnye-pensii-deputatov.html


20.07.2017
Медведев: увеличение пенсий и зарплат приведёт к разорению страны
Глава кабмина РФ Дмитрий Медведев призвал россиян не верить тем политическим партиям, которые в своих предвыборных заявлениях обещают повышение пенсий и зарплат сразу в 5 раз.

Премьер подчеркнул, что российская казна просто не располагает такими ресурсами, поэтому выполнить такие обещания политики не смогут из-за высокого бюджетного дефицита. Даже если к власти придут оппозиционные партии, они всё равно не смогут осуществить такую масштабную индексацию пенсий и зарплат, а если и попытаются, то вернут страну в 1990-е годы.

Тогда инфляция и рост потребительских цен достигали максимума, а включение печатного станка и предоставление населению ничем необеспеченной денежной массы спровоцировало массовое обнищание граждан и развал рынка, добавил Дмитрий Медведев. Ранее Пронедра сообщали о намерении правительства России до конца текущего года провести индексацию пенсий с учётом реальных возможностей федерального бюджета.

https://pronedra.ru/macroeconomics/2016/07/11/medvedev-pensii-i-zarlaty/



19.07.2017
Увы! нам есть чем "гордиться" - Россия вошла в пятерку худших стран для пенсионеров

Россия заняла 40 место из 43 возможных в Глобальном пенсионном индексе — 2017 (подготовлен финансовой корпорацией Natixis), который показывает, насколько комфортно выходить на пенсию в той или иной стране. За год место России не изменилось. В 2017-м на трех последних строчках расположились Бразилия, Греция и Индия.

Об этом свидетельствуют результаты исследования французской финансовой корпорации Natixis.

Над РФ оказалась Турция. Таким образом, топ-5 худших для пенсионеров государств выглядят следующим образом: Турция, Россия, Бразилия, Греция и Индия.

При этом лидерами стали Норвегия, Швейцария, Исландия, Швеция и Новая Зеландия. Германия заняла седьмую строчку, США — 17-ю, Франция — 19-ю.

При расчете используются четыре ключевых фактора, оказывающих влияние на итоговую оценку: уровень здравоохранения, размер пенсий, качество жизни, материальное благополучие. Каждый из них измеряется в диапазоне от 0 до 100 процентов. Оценки России: 36 процентов, 41 процент, 58 процентов и 47 процентов соответственно. Итоговый уровень — 45 процентов. Норвегия получила 86 процентов.

Natixis — один из крупнейших французских банков. Рассчитывает Глобальный пенсионный индекс с 2013 года. Для вычислений применяет данные Всемирного банка, а также информацию национальных статистических ведомств.

https://news.mail.ru/society/30437548/?frommail=1

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.