«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

Стареть будем на работе

Ольга Голодец намерена повысить продолжительность жизни в России до 74 лет
Пенсионный возраст давно не дает покоя властям: им не нравится, что количество пенсионеров растет, следовательно увеличиваются выплаты Пенсионного фонда. В тоже время социальные волнения тоже никому не нужны. По этой причине позиции различных ведомств крайне противоречивы.
Да что там, чиновники делают заявления и сами же их опровергают. На днях появилось предложение повысить продолжительность жизни. Что последует за этим догадаться не сложно. На днях заместитель председателя правительства Ольга Голодец, выступая на форуме в Новосибирске, заявила, что власти планируют уже в ближайшие годы увеличить среднюю продолжительность жизни в РФ с нынешних 70,8 до 74 лет. Все бы хорошо, но сразу как-то вспомнилось небезызвестное заявление о возрасте министра труда и соцзащиты Максим Топилина.
По словам чиновника, пенсионный возраст можно будет повышать после того, как ожидаемая продолжительность жизни достигнет 80 лет. А случится это, по его словам, уже в обозримом будущем. Согласно данных Росстата, к 2015 году продолжительность жизни населения страны составит 71,7 лет, а к к 2025 году - 78,2 лет. А вот согласно статистике Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Россия относится к странам с высоким доходом, и продолжительности жизни у нас близка к показателям стран со средне низким уровнем дохода.
Так, ожидаемая продолжительность жизни в 2012 году для российских мужчин была 63 года, для женщин – 75 лет. По сравнению с 1990 годом для мужчин этот показатель остался прежним, а для женщин вырос на один год. При этом для россиян в возрасте 60 лет и больше ожидаемая продолжительность жизни с тех пор даже упала: в 1990 году она для обоих полов составляла 18 лет, а в 2012 году – 17 лет.
Показатели не самые обнадеживающие. Но очевидно, что если властям потребуется, чтобы продолжительность жизни росла скорее, ничто не помешает ее увеличить. Этому, по мнению Ольги Голодец, будет способствовать развитие отечественного здравоохранения.
О каком развитии этого сегмента нашей экономики говорила министр, не очень понятно: пока расходы на здоровье только сокращаются. Впрочем, если министр сказала, что здравоохранение у нас прекрасное, так, наверное, оно и есть. А уж если продолжительность жизни (один из основных показателей, на который ориентируются при расчете пенсионного возраста) вырастет, до повышения пенсионного возраста – рукой подать. А ведь еще не так давно, госпожа Голодец с трибуны Гайдаровского форума заверяла, что изменения пенсионного возраста в России не предполагается. А от дискуссий на тему его повышения можно уйти, как минимум, на десять лет. Напомню, правительство утвердило новую пенсионную формулу, и расчеты вплоть до 2050 года показывают, что в новых условиях солидарная пенсионная система является сбалансированной. О том же говорил и президент Владимир Путин, выступая на конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ): «Пенсионный фонд у нас пока дефицитный. Мы гасим дефицит из бюджета или из Фонда национального благосостояния, который формируется за счет нефтегазовых доходов...
Перспектива должна быть такой, что дефицита быть не должно, и мы с вами уже говорили многократно, считаю, что сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст». Не смотря на это, чиновники продолжают делать намеки на повышение пенсионного возраста. На том же Гайдаровском форуме министр финансов Антон Силуанов говорил, что самодостаточность пенсионной системы в России можно обеспечить только повышением пенсионного возраста. По его словам, только повышением пенсионного возраста можно снизить нагрузку на бюджет: ежегодно на дотации пенсионной системе уходит около триллиона долларов, поскольку ПФР верстается с дефицитом.
Кроме того, средства идут на льготы и преференции отдельным категориям граждан. Идея повысить пенсионный возраст, увеличив любыми способами сначала продолжительность жизни, вызвала возмущения и среди экспертов. По мнению члена экспертного совета комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Романа Терехина, нынешний пенсионный возраст россиян абсолютно адекватен текущей экономической и социальной ситуации в России. Этот параметр не корректировался еще с советских времен и его изменение в ту или иную сторону вызовет ряд проблем. «Если его понижать, то нужно искать новые источники, за счет которых будет выплачиваться пенсия, а это и в нынешних то условиях чрезвычайно сложно, говорит парламентарий. - Повышать пенсионный возраст тоже не нужно, да и пока это делать нецелесообразно. В России низкая продолжительность жизни населения, и даже если правительство планирует ее увеличить с помощью здравоохранения, на это уйдет много лет, особенно на фоне существующего сокращения финансирования медицины. По статистике, сегодня каждый пятый россиянин старше 60 лет не доживает до 65 лет».
По словам Терехина, из-за повышения пенсионного возраста обострятся проблемы рынка труда, потому что каждого такого человека нужно будет обеспечить рабочим местом, или в противном случае придется платить социальные пособия. В итоге это не уменьшит расходы бюджета и внебюджетных фондов, а только увеличит их или, в лучшем случае, оставит на том же уровне.
Впрочем в России сегодня не найдется достаточно вакансий для людей старше 60 лет. Сложно представить бухгалтера такого возраста, потому что человек, даже несмотря на богатый профессиональный опыт, просто не сможет успеть за всеми изменениями законодательства, а переучиваться в таком возрасте на другую профессию вряд ли кто-либо согласится. Следовательно, говорить о повышении пенсионного возраста россиян нужно только после того как ситуация с увеличением продолжительности жизни выйдет на качественно новый уровень, резюмирует Роман Терехин, Тем не менее, все больше факторов говорит о том, что правительство может пойти на повышение пенсионного возраста, считает руководитель направления по трудовой и социальной политике независимого экспертного центра «Общественная дума» Марина Емельянцева. Скорее всего, это произойдет не прямо сейчас, но не исключено, что в достаточно скором времени, считает она.
Одна из основных причин – дефицит бюджета Пенсионного фонда.
Сейчас этот дефицит преимущественно покрывается за счет средств госбюджета, но ежегодно дефицит Пенсионного фонда находится в пределах триллиона рублей или немного превышает его. Именно поэтому до сих пор так и не поставлена окончательная точка в вопросе повышения пенсионного возраста россиян, и обсуждения на этот счет продолжают идти. Проблемы, из-за которых регулярно предлагают повысить пенсионный возраст россиян продолжают копиться, рассуждает Марина Емельянцева. ПФР все труднее найти средства, направленные на выплату пенсионных пособий. К тому же экономика страны сейчас пребывает в стагнации, то есть рост экономики очень слабый.
«Каждый год, прибавленный к пенсионному возрасту пенсионера, сохраняет бюджету солидные суммы, - говорит аналитик МФЦ Анна Линевская. - Однако даже это не решит проблемы дефицита ПФР: слишком поздно начата реформа, и эффекта - в силу разных причин - ждать тоже придется долго. С 2012 года дефицит бюджета пенсионной системы сокращается в среднем на 82 миллиардов рублей в год, но эта тенденция недолговечная, и к 2020 году дефицит системы перестанет падать и вырастет еще на 185 миллиардов рублей. И это при том, что процессы естественного старения населения снизят численность пенсионеров на 12%. Иными словами, и видоизмененная пенсионная система не является панацеей для экономии средств. Ведь и сам подход остается негибкими и формальным». Ясно одно, отечественная пенсионная система уже настолько «модернизирована», что ни нынешние, ни будущие пенсионеры ей не доверяют.
Неплохо бы эту систему просто оставить в покое, хотя бы на время, а заняться тем самым здравоохранением, которое позволит повысить пресловутую продолжительность жизни.

http://www.km.ru/economics/2014/05/20/vladimir-putin/740406-staret-budem-na-rabote 20.05.2014 , Королева Анна

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


13.03.2017
Принц пенсии 2.0. Сколько россияне смогут накопить на старость после новой реформы

Правительство хочет заставить россиян копить на пенсию. Мы подсчитали, можно ли из этого извлечь выгоду

Осенью 2013 года правительство впервые заморозило обязательные пенсионные накопления россиян. Казавшаяся временной, мера оказалась постоянной. После присоединения Крыма и начала экономического кризиса в 2014 году граждане окончательно лишились возможности в массовом порядке откладывать на старость живые деньги.

С тех пор экономические ведомства ломают голову над тем, как стимулировать население заботиться о своем будущем (очевидно, что при статус-кво это будут делать немногие состоятельные и сознательные граждане), а в то же время держать под контролем гигантский дефицит Пенсионного фонда РФ.

Сейчас в Белом доме обсуждается новая идея – дать будущим пенсионерам налоговые льготы в обмен на добровольные отчисления в негосударственные пенсионные фонды. Мы внимательно разобрали эти инициативы, подсчитали их выгоду для россиян по сравнению с существующей ситуацией и оценили, на какую прибавку к пенсии можно рассчитывать, если этот вариант будет воплощен в жизнь.

Как работает нынешняя система пенсионных отчислений?

Работодатель отчисляет 22% зарплаты каждого наемного работника в Пенсионный фонд РФ (ПФР). Эти деньги идут на выплаты тем, кто сейчас находится на пенсии.

Что предлагается изменить?

Добровольно отчислять в негосударственные пенсионные фонды дополнительные деньги сверх указанных 22% с зарплаты. Пока обсуждается вариант дополнительных отчислений до 10% дохода гражданина. Существуют две разные возможные схемы реформы. Одну предлагалоМинистерство экономического развития, вторая описана в концепции Минфина и ЦБ.

Процент отчислений будет определять каждый работающий россиянин самостоятельно. При этом, например, проект Минфина предполагает, что по умолчанию ставка отчислений на пенсию будет 0%, но если человек никак не обозначит свой выбор, она будет повышаться на 1 процентный пункт каждый год.

Согласно обеим концепциям, из добровольных ежемесячных взносов будет формироваться индивидуальный пенсионный капитал (ИПК), который будет передан негосударственным пенсионным фондам (НПФ) и управляющим компаниям. Первые будут отвечать за выплаты пенсий, а главной задачей последних будет защитить накопления граждан от инфляции за счет инвестирования на финансовых рынках.

В ИПК или в пенсионные баллы (коэффициент, на основе которого рассчитывается будущая страховая часть пенсии) можно будет перевести и старые пенсионные накопления – деньги, которые отчислялись из зарплаты россиян в период действия обязательной накопительной системы. Это не обязательно: если гражданин не напишет заявление о переводе, ранее накопленные деньги будут выплачены ему после выхода на пенсию в обычном порядке.

С чего бы россиянам вдруг начать заботиться о своей пенсии?

Оба министерства финансово-экономического блока предлагают ввести льготы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) для тех, кто добровольно решит откладывать часть своих доходов в ИПК. Чем больше взнос, тем меньше налог. Будущие пенсионеры окажутся перед выбором: получать больше на руки здесь и сейчас или больше откладывать на старость.

Концепция Минфина и ЦБ предлагает еще и льготы для работодателей, сотрудники которых будут делать взносы в пенсионный капитал. Таким компаниям предложат вычет из налога на прибыль в размере сделанных наемными работниками выплат.

Что предлагают Минфин и ЦБ?

Базовая ставка НДФЛ останется прежней – 13%. При этом добровольные отчисления в пенсионные фонды будут уменьшать налоговую базу, облагаемую НДФЛ. Если с зарплаты 100 тысяч рублей вы будете отчислять в ИПК 3% каждый месяц, то НДФЛ будет платиться уже с суммы 97 тысяч рублей.

Максимальный размер вычета – 6%: отчислять на старость можно будет и больше 6%, но дополнительной налоговой скидки это не даст.

https://republic.ru/posts/80524  Георгий Неяскин 

Наш комментарий

Лет через 10 у правительства опять (само собой, разумеется) закончатся деньги. И тогда обманутыми окажутся уже следующие поколения будущих пенсионеров, поверивших Путину-Медведеву и подаривших свои накопления чиновникам из администрирующих и контролирующих, но весьма не компетентных в профессиональном смысле органов.

 


10.03.2017
Минэкономразвития придумало, как простимулировать россиян самим копить себе на пенсию. В министерстве обсуждают идею снизить НДФЛ тем, кто решил больше отчислять на пенсию с зарплаты, и поднять ставку тем, кто этого не хочет делать
О том, что Минэкономразвития обсуждает идею, которая будет стимулировать россиян откладывать на пенсию самостоятельно, пишут в пятницу «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников.
По информации собеседников, министерство обсуждает возможность повышать или снижать ставку НДФЛ в зависимости от взносов в систему индивидуального пенсионного капитала. Так, согласно идее Минэкономразвития, если человек решит откладывать на пенсию 10% своей зарплаты, то и ставка НДФЛ у него будет 10%. Если же он не захочет откладывать на пенсию, то ставка НДФЛ для него вырастет до 15%. 13%-ная ставка сохранится у тех, кто откладывает на пенсию 4% зарплаты.
​Пока, как отмечают собеседники газеты, идея обсуждается лишь внутри министерства, расчеты — не окончательные.
Один из чиновников сообщил, что идея Минэкономразвития нравится первому вице-премьеру Игорю Шувалову. Однако в самом министерстве об этом не знают, добавляет газета. Представитель Шувалова заявил изданию, что официально предложения Минэкономразвития в аппарат первого вице-премьера не поступали.
Представитель Минфина от комментариев отказался. В ЦБ изданию сообщили, что регулятор не знаком с такой инициативой, но заявили о готовности рассмотреть ее в случае поступления. 
http://www.rbc.ru/economics/10/03/2017/58c20d209a794780a2c0c597?utm_source=main

15.02.2017
Набиуллина: государство не отдаст "замороженные" пенсии и предложит заплатить еще Глава ЦБ раскрыла очередные детали новой пенсионной системы Пенсионная реформа. Хроника преступления века

Глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что в рамках новой реформы пенсионной системы большинство россиян, по данным опроса, будут готовы добровольно отчислять в счет накопительных пенсий от 1 до 6 тысяч рублей в месяц.

При этом, как пишут «Ведомости», о прежних накопительных пенсиях, которые государство «замораживало» на протяжении ряда лет, Набиуллина предложила забыть: «Мы не видим большой вероятности того, что будут разморожены пенсионные накопления».

Суть новой системы будет заключаться в том, чтобы дать гражданам возможность перечислять в специально создаваемый Фонд индивидуального пенсионного капитала от 0 до 6% от своей зарплаты. При этом система будет предполагать «авто-подписку», т. е. изначально все будут включены в нее при условии нулевых отчислений, которые в течение ближайших лет будут увеличиваться до 6%, если сам гражданин не пожелает иного.

В качестве стимулов, рассказала Набиуллина, рассматриваются в том числе льготы по подоходному налогу и возможность софинансирования отчислений работника работодателем: при этом соответствующий закон пока еще не разработан.

Судьбу нынешних негосударственных пенсионных фондов, где аккумулируются накопительные пенсии россиян, Набиуллина не пояснила, хотя речь может идти о том, чтобы изъять у НПФ средства уже в течение текущего года.

Алексей Обухов 

http://www.mk.ru/economics/2017/02/15/nabiullina-gosudarstvo-ne-otdast-zamorozhennye-pensii-i-predlozhit-zaplatit-eshhe.html

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.