«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

Государство решает, как изъять накопления у будущих пенсионеров, чтобы раздать нынешним

Правительство отказалось от концепции пенсионной реформы образца 2002 года, признав ее неэффективной. Что взамен? С 2014 года Минздравсоцразвития РФ предлагает считать страховую часть пенсий по новой формуле, которую презентуют только осенью. Нововведение коснется тех, кто выйдет на пенсию как раз в 2014-м. Но кое-какие плюсы и минусы новой схемы «Миру новостей» удалось узнать уже сейчас.

Эксперт Центра макро-экономического анализа и краткосрочного прогнозирования Елена ПЕНУХИНА:

- Планируется введение стажевого коэффициента, - говорит эксперт. - Проработал 30 лет? Стажевый коэффициент - 0,55. Если 31 год - 0,56. И так до 0,75. Если меньше 30 лет, то стажевый коэффициент пропорционально уменьшается. Стажевый коэффициент, по мнению чиновников, будет стимулировать людей к более позднему выходу на пенсию, так как от количества трудовых лет напрямую будет зависеть размер пенсии. Но, по сути дела, это скрытая попытка увеличить пенсионный возраст.

Полученный стажевый коэффициент умножается на соотношение индивидуального среднего годового заработка к среднему годовому заработку по стране. Таким образом, определяющими показателями для человека при новой формуле будут являться его стаж и заработок. То есть размер пенсионных выплат будет индивидуальным. Что справедливо.

При расчете пенсий начнут учитывать средний заработок текущего года (среднюю зарплату по стране). Проще говоря, речь идет об индексации пенсий с учетом инфляции.

Самым загадочным представляется, по словам Елены Пенухиной, интегрированный коэффициент, который будет учитывать демографическую и макроэкономическую нагрузку. Как официально сообщили нам в Минздравсоцразвития, этот коэффициент находится в разработке. Один из вариантов таков: это соотношение числа работающих граждан к числу пенсионеров.

- В нашей пенсионной системе назрел крупный кризис, - утверждает Елена Пенухина. - Число пенсионеров увеличивается, а число трудоспособного населения уменьшается. Значит, необходимо будет либо уменьшать пенсионные выплаты, либо повышать страховые взносы. Наше правительство сейчас всячески отрицает возможность повышения пенсионного возраста, потому что мера эта непопулярная и вызовет общественное возмущение. Хотя, если честно, эта мера могла бы помочь. Когда говорят о минусах повышения пенсионного возраста, почти всегда ссылаются на то, что ожидаемая продолжительность жизни наших мужчин - не больше 62 лет. Мужчины просто не будут доживать до пенсии. Но это не совсем корректный подход. Смертность в нашей стране высока среди мужчин среднего возраста, а не пожилого. Ожидаемая продолжительность жизни у 65-летнего мужчины - 14 лет, у женщин этот показатель еще выше. К тому же 55-летний трудовой рубеж для женщин был принят потому, что женщины рожали более двух детей, а сейчас женщина рожает одного, максимум двух. Нагрузка на организм не так велика, чтобы к 55 годам женщина не могла работать.

Но прежде чем говорить о повышении пенсионного возраста, нужно решить проблему возрастной дискриминации на рынке труда. Сейчас ситуация такова, что работодатели не заинтересованы в сотрудниках старше 45 лет. В обозримом будущем в России возникнет дефицит трудовых резервов - нас ожидает кадровый голод. И опять-таки есть два пути решения проблемы - рабочие мигранты или люди старшего поколения.

ПИСЬМО В ТЕМУ. РАБОТАТЬ РАДИ ПЕНСИИ - БЕССМЫСЛЕННО!

«Почти два года на пенсии и все время нахожусь в глубочайшем стрессе. Я училась 18 лет: школа, техникум, университет... С 1976 по 1992 год работала в одной из военных академий с иностранным военным контингентом, согласно специальности, знаю два языка. С 1992 по 2000 год преподавала в школе английский и побывала в предпринимателях. И вот решила оформить пенсию. Оказалось, что моя пенсия - минимум миниморум. Сейчас, после всех валоризаций и прибавок, - 4198 рублей. Это потому что я работала. Если бы не работала, получала 4500 рублей. Стаж мой на момент выхода на пенсию составил 30 лет, но в пенсионном деле указано 24, так как теперь стаж имеет значение лишь до 2000 года. Парадокс. Хотелось бы пофамильно узнать тех деятелей, которые придумали брать для расчета пенсии любые 60 месяцев или два года, 2000-2001. А почему 2000-2001 можно, а, например, 1993-1994 нельзя? Тот, кто «попал в струю», получил пенсию в два раза больше, чем у меня. Даже не работая. В выигрыше оказались товарищи, сидевшие всю жизнь в тюрьме, например. Как так получилось?

Я никогда не брала больничный, имея двух детей. Я - трудоголик. И сейчас тоже работаю. Но отчисления таковы, что после года работы получила прибавку... 26 рублей. В августе получу 50, через год - 100. И сколько же мне лет работать, чтобы добраться до прожиточного минимума? Ответ понятен: имея на сегодняшний день стаж 32 года, я не заслужила нормальной пенсии. Может, мне работать до гробовой доски?

Не одна я такая. У нас есть те, кто в 65 лет получает при стаже в 40 лет пенсию 4500 рублей, так как лучшие годы отдали военным организациям, где оклады были небольшие. Так что заявления руководителей страны о том, что у нас нет пенсий меньше прожиточного минимума, - вранье!


В.Г. Назина, г. Солнечногорск,
Московская обл.»


Доктор экономических наук профессор РГГУ Иван РОДИОНОВ:

- Может, сразу повесить меня на Красной площади, тогда ничего не надо будет и платить?! - с ходу рубанул Иван Иванович. - Что бы правительство сейчас ни обещало, вера у людей подорвана. Как можно всерьез относиться к изменениям в пенсионной системе, если сегодня пенсионеров до 1967 года рождения включают в программу накопительных пенсий, а завтра их исключают?

Проблема с пенсиями - в нерасторопности и непродуманности действий наших властей. К любым реформам общество нужно готовить постепенно. Не надо сразу говорить о неэффективности именно нашей пенсионной системы. Например, пенсионная система, принятая в США в середине 70-х (построенная как раз на накопительном принципе), тоже себя не оправдала. Но в той же Америке гражданин, чей доход ниже прожиточного минимума, получает продовольственные талоны и может приобрести на них еду. У нас таких мер попросту нет.

В США сумма арендной платы за съемную квартиру фиксируется на одном уровне до самой смерти арендатора. На Манхэттене живут люди, которые платят в месяц по 150 долларов за квартиру, - потому что заключили договор много лет назад и сумма не может быть изменена в сторону увеличения. Подобные меры страхуют человека от нищеты в будущем, когда его доход в связи с выходом на пенсию уменьшится. В России пресловутой монетизацией льгот правительство сняло с себя ответственность за пенсионеров.

Первый вице-президент Национальной ассоциации пенсионных фондов (бывший заместитель министра труда) Юрий ЛЮБЛИН:

- В Советском Союзе и в новой России до 2002 года действовала так называемая распределительная, или солидарная, система. Ее принцип: собираемые с работающего населения деньги (страховые взносы) тут же и раздавались пенсионерам. Но если взглянуть на демографическую ситуацию, то видно, что количество трудоспособного населения, которое «кормит» пенсионеров, уменьшается.

У Министерства здравоохранения и социального развития одна задача: любыми способами прикрыть дефицит в пенсионном фонде России. То есть денег для выплат сегодняшним пенсионерам не хватает, и где-то надо их найти. (Минздравсоцразвития, кстати, официально открещивается от этой задачи: «Это не наша головная боль, это головная боль Минфина». - Авт.) Чиновники увидели новый выход: нужно сделать так, чтобы шесть процентов страховых взносов (накопительная часть пенсии) взять и раздать нынешним пенсионерам. Для этого и предпринимаются попытки доказать несостоятельность накопительного компонента. Но за такой короткий срок вообще невозможно доказать эффективность или неэффективность накопительной системы. Судить о ее эффективности можно было бы ближе к 2030 году, когда массово начнут выходить на пенсию те, кто участвовал в накопительной схеме. Пока таких пенсионеров очень мало и накопления у них чрезвычайно маленькие. По сути, им дали возможность накапливать пенсии всего 3-5 лет.

До сих пор нет никаких законов, которые регулируют выплаты накопительной части пенсий, помещенных в негосударственные пенсионные фонды, как и системы, гарантирующей сохранность пенсионных вкладов. Сейчас накопительную часть своих пенсий в негосударственные пенсионные фонды перевели 11 миллионов россиян. Как власти собираются забрать у людей эти деньги?

Новая формула не что иное, как плохая старая. От нее в свое время отказались. Сегодня она представляется как некое выдающееся изобретение. Минздравсоцразвития сейчас предлагает брать страховые взносы со всего заработка. (Пока размер страхового взноса с конкретной заработной платы ограничен суммой в 463 тысячи рублей в год. - Авт.) Люди, которые получают сверхприбыли (например, миллион в месяц), потребуют, чтобы и пенсии у них были соответствующие, раз уж они отчислили страховые взносы с полной зарплаты. В таком случае еще неизвестно кто выиграет, а кто проиграет.

ЧТО ДЕЛАТЬ? (ВЕРСИЯ РЕДАКЦИИ)

В ожидании худшего и в надежде на лучшее 50-летним стоит сушить сухари, потому что их пенсии будут на уровне нищенских сегодняшних. 40-летним срочно, пока еще есть работа и зарплата, скупать золотые слитки и недвижимость - чтобы было что проедать в старости. 30-летним - рожать 4-5 детей, которые будут пополнять пенсионный фонд в будущем. А 20-летним - уезжать в те страны, в которых государство гарантирует приличные пенсии тем, кто на него работал. Других вариантов, похоже, нет.

 

Надежда Арабкина
"Мир новостей"
http://www.mirnov.ru/mn/09-1.php

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


13.03.2017
Принц пенсии 2.0. Сколько россияне смогут накопить на старость после новой реформы

Правительство хочет заставить россиян копить на пенсию. Мы подсчитали, можно ли из этого извлечь выгоду

Осенью 2013 года правительство впервые заморозило обязательные пенсионные накопления россиян. Казавшаяся временной, мера оказалась постоянной. После присоединения Крыма и начала экономического кризиса в 2014 году граждане окончательно лишились возможности в массовом порядке откладывать на старость живые деньги.

С тех пор экономические ведомства ломают голову над тем, как стимулировать население заботиться о своем будущем (очевидно, что при статус-кво это будут делать немногие состоятельные и сознательные граждане), а в то же время держать под контролем гигантский дефицит Пенсионного фонда РФ.

Сейчас в Белом доме обсуждается новая идея – дать будущим пенсионерам налоговые льготы в обмен на добровольные отчисления в негосударственные пенсионные фонды. Мы внимательно разобрали эти инициативы, подсчитали их выгоду для россиян по сравнению с существующей ситуацией и оценили, на какую прибавку к пенсии можно рассчитывать, если этот вариант будет воплощен в жизнь.

Как работает нынешняя система пенсионных отчислений?

Работодатель отчисляет 22% зарплаты каждого наемного работника в Пенсионный фонд РФ (ПФР). Эти деньги идут на выплаты тем, кто сейчас находится на пенсии.

Что предлагается изменить?

Добровольно отчислять в негосударственные пенсионные фонды дополнительные деньги сверх указанных 22% с зарплаты. Пока обсуждается вариант дополнительных отчислений до 10% дохода гражданина. Существуют две разные возможные схемы реформы. Одну предлагалоМинистерство экономического развития, вторая описана в концепции Минфина и ЦБ.

Процент отчислений будет определять каждый работающий россиянин самостоятельно. При этом, например, проект Минфина предполагает, что по умолчанию ставка отчислений на пенсию будет 0%, но если человек никак не обозначит свой выбор, она будет повышаться на 1 процентный пункт каждый год.

Согласно обеим концепциям, из добровольных ежемесячных взносов будет формироваться индивидуальный пенсионный капитал (ИПК), который будет передан негосударственным пенсионным фондам (НПФ) и управляющим компаниям. Первые будут отвечать за выплаты пенсий, а главной задачей последних будет защитить накопления граждан от инфляции за счет инвестирования на финансовых рынках.

В ИПК или в пенсионные баллы (коэффициент, на основе которого рассчитывается будущая страховая часть пенсии) можно будет перевести и старые пенсионные накопления – деньги, которые отчислялись из зарплаты россиян в период действия обязательной накопительной системы. Это не обязательно: если гражданин не напишет заявление о переводе, ранее накопленные деньги будут выплачены ему после выхода на пенсию в обычном порядке.

С чего бы россиянам вдруг начать заботиться о своей пенсии?

Оба министерства финансово-экономического блока предлагают ввести льготы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) для тех, кто добровольно решит откладывать часть своих доходов в ИПК. Чем больше взнос, тем меньше налог. Будущие пенсионеры окажутся перед выбором: получать больше на руки здесь и сейчас или больше откладывать на старость.

Концепция Минфина и ЦБ предлагает еще и льготы для работодателей, сотрудники которых будут делать взносы в пенсионный капитал. Таким компаниям предложат вычет из налога на прибыль в размере сделанных наемными работниками выплат.

Что предлагают Минфин и ЦБ?

Базовая ставка НДФЛ останется прежней – 13%. При этом добровольные отчисления в пенсионные фонды будут уменьшать налоговую базу, облагаемую НДФЛ. Если с зарплаты 100 тысяч рублей вы будете отчислять в ИПК 3% каждый месяц, то НДФЛ будет платиться уже с суммы 97 тысяч рублей.

Максимальный размер вычета – 6%: отчислять на старость можно будет и больше 6%, но дополнительной налоговой скидки это не даст.

https://republic.ru/posts/80524  Георгий Неяскин 

Наш комментарий

Лет через 10 у правительства опять (само собой, разумеется) закончатся деньги. И тогда обманутыми окажутся уже следующие поколения будущих пенсионеров, поверивших Путину-Медведеву и подаривших свои накопления чиновникам из администрирующих и контролирующих, но весьма не компетентных в профессиональном смысле органов.

 


10.03.2017
Минэкономразвития придумало, как простимулировать россиян самим копить себе на пенсию. В министерстве обсуждают идею снизить НДФЛ тем, кто решил больше отчислять на пенсию с зарплаты, и поднять ставку тем, кто этого не хочет делать
О том, что Минэкономразвития обсуждает идею, которая будет стимулировать россиян откладывать на пенсию самостоятельно, пишут в пятницу «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников.
По информации собеседников, министерство обсуждает возможность повышать или снижать ставку НДФЛ в зависимости от взносов в систему индивидуального пенсионного капитала. Так, согласно идее Минэкономразвития, если человек решит откладывать на пенсию 10% своей зарплаты, то и ставка НДФЛ у него будет 10%. Если же он не захочет откладывать на пенсию, то ставка НДФЛ для него вырастет до 15%. 13%-ная ставка сохранится у тех, кто откладывает на пенсию 4% зарплаты.
​Пока, как отмечают собеседники газеты, идея обсуждается лишь внутри министерства, расчеты — не окончательные.
Один из чиновников сообщил, что идея Минэкономразвития нравится первому вице-премьеру Игорю Шувалову. Однако в самом министерстве об этом не знают, добавляет газета. Представитель Шувалова заявил изданию, что официально предложения Минэкономразвития в аппарат первого вице-премьера не поступали.
Представитель Минфина от комментариев отказался. В ЦБ изданию сообщили, что регулятор не знаком с такой инициативой, но заявили о готовности рассмотреть ее в случае поступления. 
http://www.rbc.ru/economics/10/03/2017/58c20d209a794780a2c0c597?utm_source=main

15.02.2017
Набиуллина: государство не отдаст "замороженные" пенсии и предложит заплатить еще Глава ЦБ раскрыла очередные детали новой пенсионной системы Пенсионная реформа. Хроника преступления века

Глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что в рамках новой реформы пенсионной системы большинство россиян, по данным опроса, будут готовы добровольно отчислять в счет накопительных пенсий от 1 до 6 тысяч рублей в месяц.

При этом, как пишут «Ведомости», о прежних накопительных пенсиях, которые государство «замораживало» на протяжении ряда лет, Набиуллина предложила забыть: «Мы не видим большой вероятности того, что будут разморожены пенсионные накопления».

Суть новой системы будет заключаться в том, чтобы дать гражданам возможность перечислять в специально создаваемый Фонд индивидуального пенсионного капитала от 0 до 6% от своей зарплаты. При этом система будет предполагать «авто-подписку», т. е. изначально все будут включены в нее при условии нулевых отчислений, которые в течение ближайших лет будут увеличиваться до 6%, если сам гражданин не пожелает иного.

В качестве стимулов, рассказала Набиуллина, рассматриваются в том числе льготы по подоходному налогу и возможность софинансирования отчислений работника работодателем: при этом соответствующий закон пока еще не разработан.

Судьбу нынешних негосударственных пенсионных фондов, где аккумулируются накопительные пенсии россиян, Набиуллина не пояснила, хотя речь может идти о том, чтобы изъять у НПФ средства уже в течение текущего года.

Алексей Обухов 

http://www.mk.ru/economics/2017/02/15/nabiullina-gosudarstvo-ne-otdast-zamorozhennye-pensii-i-predlozhit-zaplatit-eshhe.html

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.