«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

«Лебедь, рак и щука» решают судьбу наших пенсий

Справка KM.RU
Сейчас российские мужчины имеют право выйти на пенсию в 60 лет, а женщины - в 55. В развитых странах, чей опыт российские министерства учитывают при выработке стратегии развития пенсионной системы, пенсионный возраст колеблется в пределах 65-67 лет.

      Три ведомства, разрабатывающие пенсионную реформу, выдвигают диаметрально противоположные инициативы

      Повышение пенсионного возраста в России в настоящее время неприемлемо и никому не нужно, заявил Владимир Путин. А вот Минфин и Минэкономразвития убеждают премьера (который совсем скоро станет президентом), что без повышения пенсионного возраста никак не обойтись; детальные предложения фискального ведомства на сей счет уже подготовлены.

        В свою очередь, министерство здравоохранения и социального развития (в чьем подчинении находится Пенсионный фонд РФ) с Минфином и Минэкономразвития не согласно и говорит, что пенсионный возраст в России повышать нельзя. Прямо как по Путину. Но вот сократить количество пенсионеров при этом необходимо, считает ведомство Голиковой. А это уже вроде бы как и не по Путину...

         Спрашивается, что же у нас за правительство – крыловские лебедь, рак и щука? И что миллионы граждан РФ предпенсионного возраста могут понять из всего этого «пазла»? Тем более что дополнительную интригу в этот пенсионный «кроссворд» внесли вчерашние же слова Путина о том, что нельзя при подготовке законопроектов не учитывать позицию правительства – т. е. тех же Минфина, Минэкономразвития и Минздравсоцразвития!

        Как вообще можно разобраться в этой мешанине диаметрально противоположных друг другу инициатив?

        Тем не менее наверху решено, что летом эти «лебедь, рак и щука» должны прийти к консенсусу по поводу назревшей пенсионной реформы. Осенью документ должен быть утвержден, а где-то с января 2014 года реформа начнет проводиться в жизнь. Пока же ясно лишь то, что, во-первых, какая-то реформа все равно будет, а во-вторых – что власти всеми этими обсуждениями нас к ней готовят. Чтобы мы попросту смирились с данной реформой как с неизбежностью.

        Пока наиболее людоедскими выглядят, конечно, инициативы наших либерально-экономических ведомств. Минфин, в частности, предлагает поднять пенсионный возраст до 63 лет как для мужчин, так и для женщин. Правда, делать он это предлагает все же не сразу, а постепенно – начиная с 2015 года. При этом Минфин предлагает добавлять «рабочих лет» мужчинам и женщинам разными темпами: по три месяца в год для мужчин и по шесть месяцев – для женщин. Об этом сообщает Интерфакс, в распоряжении которого оказалось письмо замглавы Минфина Александра Новака в Минздрав от 4 апреля.

Кроме того, Минфин предлагает:

• повысить минимальный стаж с 5 до 15 лет с возможностью дальнейшего увеличения (при этом если стаж меньше минимального, например, не 15, а 14 лет, то на пенсию гражданин сможет выйти не в 63, а в 64 года);

• отказаться от выплаты базовой пенсии тем пенсионерам, которые продолжают работать;

• зафиксировать платеж для самозанятого населения (владельцы ИП, фермеры, нотариусы, адвокаты и т. п.) на уровне 22% от половины среднемесячной зарплаты по стране.

      Со своей стороны Минздравсоцразвития совместно с Пенсионным фондом подготовили вариант пенсионной реформы, с которым уже ознакомлен Дмитрий Медведев, сообщил «Коммерсанту» заместитель министра Юрий Воронин. Этот вариант реформы предлагает изменение формулы для расчета пенсий, увеличение трудового стажа, реформу системы досрочных пенсий и сохранение ставки страховых взносов.

       Да, сейчас Минздравсоцразвития выступает против повышения пенсионного возраста. Но это только сейчас. Зато возраст выхода на пенсию у мужчин и женщин ведомство предлагает постепенно все же выровнять, а в долгосрочной перспективе – и поднять планку пенсионного возраста. Для женщин предлагается повысить пенсионный возраст до 60 лет к 2029 году, начиная с 2015 года. А с 2030 года планируется повышать пенсионный возраст для мужчин и женщин на три месяца в год, с 2036 года — на шесть месяцев. По замыслу ведомства Голиковой, это приведет к тому, что в 2047 году пенсионный возраст достигнет 65 лет и у мужчин, и у женщин.

      Что касается трудового стажа, необходимого для выхода на пенсию, то Минздравсоцразвития считает возможным ввести несколько категорий: минимальный (15 лет) будет нужен для получения социальной пенсии, стаж 30 лет для тех, кто старше 1967 г. р., позволит получать пенсию в размере 40% от утраченного заработка. Те же, кто моложе 1967 г. р., должны будут проработать 40 лет, чтобы получать пенсию в размере 45% от зарплаты.

         Окончательный документ по Стратегии развития пенсионной системы до 2050 года должен быть представлен в октябре, реформа должна быть утверждена до конца текущего года.

          Между тем никто из «реформаторов» пока ничего не предлагает в отношении того, как эффективно использовать собираемые ныне пенсионные взносы. А используются они из рук вон плохо.

        В недавнем интервью Росбалту известный экономист и политолог Михаил Делягин назвал три главные проблемы нынешней пенсионной системы. Во-первых, это отсутствие должного контроля за деньгами Пенсионного фонда, в частности, контроля за имуществом. «Если продать принадлежащие фонду здания и сменить их на обычные офисы, можно целый год выплачивать пенсии всем пенсионерам страны», – подсчитал Делягин.

        Вторая проблема, по его словам, заключается в слишком высокой ставке обязательного социального взноса, а третья – это отсутствие инструментов для инвестирования пенсионных денег. «Пенсионные взносы некуда вкладывать. Хотя есть гарантированные высокорентабельные проекты с высокой долгосрочной доходностью – в частности, модернизация ЖКХ крупных и средних городов», – указал эксперт.

19.04.2012 , Гладилин Иван
Источник: KMnews
http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/19/pensionnyi-fond-rf/lebed-rak-i-shchuka-reshayut-sudbu-nashikh-pensii

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


28.07.2017
Минфин внес в правительство концепцию очередной пенсионной реформы

Министерство финансов внесло в правительство доработанную концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), который должен заменить государственную накопительную систему, сообщают «Ведомости». Суть проекта в том, что граждан будут фактически заставлять копить на пенсию.

По системе ИПК взносы должен будет делать не работодатель, а работник из своей зарплаты. Он сможет выбрать ставку от 0 до 6%, а если этого не сделает, то ставка автоматически будет ежегодно подниматься на 1%. К новой системе россиян будут подключать автоматически. Как это будет делаться, Минфин не решил и предложил правительству несколько способов. 

Например, норму об ИПК можно включить в Трудовой кодекс. Другой вариант — заключение публичной оферты НПФ, на которую человек будет соглашаться «молчанием». Против автоматический подписки на ИПК выступает Минтруд, он отправил замечания в Минфин на прошлой неделе. Кроме того, о сомнительности автоподписки заявили в Счетной палате: если заключить договор с человеком без его согласия, это противоречит Гражданскому кодексу, человек должен осознавать, что он подписывает и сколько денег забирается из его заработка. При автоподписке у россиянина останется возможность написать заявление с требованием вернуть удержанные работодателем для отчисления на пенсию средства. 

Когда правительство одобрит концепцию, в Госдуму будет внесен пакет законов. По словам председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, документы должны поступить в парламент осенью.

https://www.znak.com/2017-07-26/minfin_vnes_v_pravitelstvo_koncepciyu_ocherednoy_pensionnoy_reformy


28.07.2017
Во сколько обходится президент страны когда пенсионерам "прибавляют" по рублю....

Просто пойдите по ссылке    https://www.facebook.com/eshkinkrot/videos/500117753658624/

и вы поймете - почему "денег нет"...


24.07.2017
Минтруд через суд попросили обосновать колоссальные пенсии депутатов Защитник хочет получить от чиновников развернутый ответ

Адвокат Юрий Качан подал в суд на министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. Заявитель требует объяснить, почему депутаты Госдумы получают колоссальные по размеру пенсии, в то время как большинство пожилых граждан влачит полунищенское существование.

В своем исковом заявлении, копия которого есть у РАПСИ, Качан просит разъяснить, на каком основании в России "существует отдельное законодательство", ставящее депутатов в привилегированное положение.

Адвокат указывает, что подавляющее большинство российских пенсионеров влачит полунищенское существование вследствие мизерных размеров пенсий по старости. При этом "по всей территории РФ построены дворцы из мрамора и гранита – здания главных управлений ПФР", а правительство активно муссирует вопрос об увеличении пенсионного возраста.

Соответчиком по иску заявлена замглавы департамента пенсионного обеспечения Минтруда Елена Москалева. Качан просит суд обязать чиновников дать развёрнутые ответы об обоснованности размера пенсий для депутатов. Адвокат заявляет, что неоднократно обращался с этими вопросами в соответствующие органы, однако получил отовсюду отписки. Мещанский суд Москвы рассмотрит исковое заявление 31 июля.

Напомним, что недавно Россия вошла в пятерку самых некомфортных стран для пенсионеров по версии французской финансовой корпорации Natixis. Хуже, чем у нас, старикам живется в Бразилии, Греции и Индии. И дело не только в низком уровне пенсий: Россия оказалась в аутсайдерах по продолжительности жизни из-за неблагоприятных экологических условий и низкого качества медицинских услуг.

Анастасия Власова 

http://www.mk.ru/economics/2017/07/24/mintrud-cherez-sud-poprosili-obosnovat-kolossalnye-pensii-deputatov.html

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.