«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

Пенсионная реформа: шоу продолжается

Стратегия пенсионной реформы опять поменялась. Президент сделал право выбора того, как распорядиться 4% своих накоплений, бессрочным. Уже не нужно принимать решение до конца 2013 года, а можно спокойно посвятить этому остаток трудовой жизни. Путин поручил правительству изменить законодательство соответствующим образом.

Решение опять вызвало критику политиков и экономистов противоположных взглядов. Нужно отдать гражданам права не по 4, а по всем 6%, говорят они. Пусть переводят их куда и когда хотят, но только если выберут НПФ, пускай сами отвечают за возможные убытки. Иными словами, это означает снятие с НПФ запрета на отрицательную доходность (она же убыток).

С такой инициативой намерена выступить в Госдуме фракция партии «Справедливая Россия», заявила в четверг первый зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева, выступая на круглом столе «Гарантии по пенсионным выплатам: роль государства».

Ей вторит Владимир Назаров из Института экономической политики им. Гайдара, который считает, что отказ граждан от накопительного компонента и полный переход в государственную солидарную пенсионную систему в будущем могут грозить им дополнительными расходами на пенсионное страхование.

Напомним: недавно работникам, за которых работодатель платит страховые взносы, была дана возможность выбрать, куда пойдет накопительная часть взносов – 6% из общей ставки страховых взносов в ПФР в размере 22% от фонда заработной платы. Всю ли ее или только 2% можно перевести в один из НПФ, либо накопительная компонента по умолчанию снижается до 2%, а остальные 4% будут формировать пенсионные права в солидарной пенсионной системе.

Ситуация с НПФ пока далека от идеальной. Алексей Горяев из Российской экономической школы напомнил: «Результаты инвестирования пенсионных накоплений негосударственными управляющими компаниями (УК), мягко говоря, не очень хорошие: за последние четыре года лишь одна компания умудрилась обогнать инфляцию, а 16 из 50 с небольшим вообще ушли в минус, потеряли даже номинал. В более благоприятные 2004-2007 годы инфляцию обогнали 35 компаний – более 60% УК. Они заработали порядка 12-13% в год при инфляции в 10-12%. Ответ на вопрос «Почему?» дают данные по доходности фондового рынка: в последние четыре года акции упали в цене на 24%. Более хорошие результаты дал растущий рынок: в 2004-2007 годах индекс ММВБ вырос на 267%».

Акции у нас всегда были светом в окне. Либеральные экономисты очень на них надеялись, полагая, что они будут расти бесконечно, а их рынок по форме напоминает то дерево, в существование которого когда-то поверил Буратино. А потом вдруг с удивлением обнаружили, что акции могут не только расти, но и падать, причем падение бывает затяжным и длиться годами, что и происходит у нас все последние годы. И куда теперь вкладывать? Некуда.

«Доходность в России – это всегда игра в «пан или пропал». У нас категорически не хватает инструментов для инвестирования на перспективу. По российским акциям риски огромные. Поэтому запрет иметь убытки по окончании года ведет к тому, что УК не вкладываются в акции, а только в надежные, но низкодоходные инструменты – те же депозиты и гособлигации», – говорит Горяев. По данным Назарова, 57% НПФ работают с убытками.

Выходит, сейчас выгоднее держать деньги на депозитах, чем вкладывать в акции или паевые фонды. К тому же в банках они гарантированы системой страхования вкладов, а в акциях и НПФ – ничем.

Назаров констатирует, что существующая пенсионная система трещит по швам и вынуждена будет измениться в будущем коренным образом. «Та пенсионная система, к которой мы привыкли за последнее столетие, в ближайшие десятилетия обречена. В силу демографических причин она исчезнет. Поэтому счастье каждого человека – в его руках. Ориентироваться он должен на сохранение здоровья, востребованность на рынке труда и понимать, во что можно инвестировать деньги ему лично, – цитирует его Интерфакс. – Боюсь, что долгосрочные проекты, в которые собираются вкладывать пенсионные накопления, у нас, как всегда, закончатся «распилом» денег».

Но вернемся к 6%. Правительственная концепция реформы предполагала, что с 2014 года отчисления в солидарную часть увеличатся на 350-380 млрд рублей ежегодно. Само же перераспределение может примерно на треть сократить дефицит Пенсионного фонда в размере около триллиона рублей, говорил ранее источник, близкий к правительственным консультантам, пишет «Газета.ру».

Правительственный источник газеты утверждает, что предложенный президентом вариант перераспределения пенсионных взносов повысит устойчивость бюджетной системы: «Получив бессрочное право на выбор формы инвестирования, большинство «молчунов», скорее всего, останутся в ВЭБ».

Одновременно предложение президента осложнит жизнь чиновникам. Близкий к ПФР информатор издания признает, что оно потребует от сотрудников фонда дополнительных усилий: бюджет будет верстаться с учетом того, что у застрахованных лиц появится возможность менять процент отчислений на накопительную часть на регулярной основе.

Но зато НПФ в 2013 году смогут расслабиться: им не придется всеми силами зазывать народ к себе, торопясь набрать до конца года как можно больше новых клиентов.

Управление пенсионными накоплениями в связи с решением Путина не изменится. «Граждане и сегодня имеют возможность менять страховщика по обязательному пенсионному страхованию раз в год», – напоминает источник. Правда, теперь право смены дополнено правом выбора процента.

Банк России, который скоро станет мегарегулятором, займется контролем за пенсионными деньгами. Вице-премьер Ольга Голодец говорит, что финансовый блок правительства готовит пакет предложений по усилению финансового контроля за деятельностью НПФ, будут введены нормы по резервированию и страхованию средств фондов.

«Правительство учитывает потребности как тех граждан, которые уже накапливают пенсию в частных институтах, так и тех, кто только будет присоединяться к системе», – считает глава Национальной ассоциации пенсионных фондов Константин Угрюмов.

В целом НПФ ожидают как минимум сохранения прошлогоднего притока клиентов на уровне 5 млн человек, а как максимум – их резкого увеличения. Хотя с чего бы это при отрицательной доходности у большинства из них?..

http://www.km.ru/economics/2013/02/01/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/703062-pensionnaya-reforma-shou-prodolzhaet

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


28.07.2017
Минфин внес в правительство концепцию очередной пенсионной реформы

Министерство финансов внесло в правительство доработанную концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), который должен заменить государственную накопительную систему, сообщают «Ведомости». Суть проекта в том, что граждан будут фактически заставлять копить на пенсию.

По системе ИПК взносы должен будет делать не работодатель, а работник из своей зарплаты. Он сможет выбрать ставку от 0 до 6%, а если этого не сделает, то ставка автоматически будет ежегодно подниматься на 1%. К новой системе россиян будут подключать автоматически. Как это будет делаться, Минфин не решил и предложил правительству несколько способов. 

Например, норму об ИПК можно включить в Трудовой кодекс. Другой вариант — заключение публичной оферты НПФ, на которую человек будет соглашаться «молчанием». Против автоматический подписки на ИПК выступает Минтруд, он отправил замечания в Минфин на прошлой неделе. Кроме того, о сомнительности автоподписки заявили в Счетной палате: если заключить договор с человеком без его согласия, это противоречит Гражданскому кодексу, человек должен осознавать, что он подписывает и сколько денег забирается из его заработка. При автоподписке у россиянина останется возможность написать заявление с требованием вернуть удержанные работодателем для отчисления на пенсию средства. 

Когда правительство одобрит концепцию, в Госдуму будет внесен пакет законов. По словам председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, документы должны поступить в парламент осенью.

https://www.znak.com/2017-07-26/minfin_vnes_v_pravitelstvo_koncepciyu_ocherednoy_pensionnoy_reformy


28.07.2017
Во сколько обходится президент страны когда пенсионерам "прибавляют" по рублю....

Просто пойдите по ссылке    https://www.facebook.com/eshkinkrot/videos/500117753658624/

и вы поймете - почему "денег нет"...


24.07.2017
Минтруд через суд попросили обосновать колоссальные пенсии депутатов Защитник хочет получить от чиновников развернутый ответ

Адвокат Юрий Качан подал в суд на министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. Заявитель требует объяснить, почему депутаты Госдумы получают колоссальные по размеру пенсии, в то время как большинство пожилых граждан влачит полунищенское существование.

В своем исковом заявлении, копия которого есть у РАПСИ, Качан просит разъяснить, на каком основании в России "существует отдельное законодательство", ставящее депутатов в привилегированное положение.

Адвокат указывает, что подавляющее большинство российских пенсионеров влачит полунищенское существование вследствие мизерных размеров пенсий по старости. При этом "по всей территории РФ построены дворцы из мрамора и гранита – здания главных управлений ПФР", а правительство активно муссирует вопрос об увеличении пенсионного возраста.

Соответчиком по иску заявлена замглавы департамента пенсионного обеспечения Минтруда Елена Москалева. Качан просит суд обязать чиновников дать развёрнутые ответы об обоснованности размера пенсий для депутатов. Адвокат заявляет, что неоднократно обращался с этими вопросами в соответствующие органы, однако получил отовсюду отписки. Мещанский суд Москвы рассмотрит исковое заявление 31 июля.

Напомним, что недавно Россия вошла в пятерку самых некомфортных стран для пенсионеров по версии французской финансовой корпорации Natixis. Хуже, чем у нас, старикам живется в Бразилии, Греции и Индии. И дело не только в низком уровне пенсий: Россия оказалась в аутсайдерах по продолжительности жизни из-за неблагоприятных экологических условий и низкого качества медицинских услуг.

Анастасия Власова 

http://www.mk.ru/economics/2017/07/24/mintrud-cherez-sud-poprosili-obosnovat-kolossalnye-pensii-deputatov.html

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.