«Кадровик Плюс» - это правильный журнал для думающих людей. Это синтез жизненного опыта, профессионализма и высокой самоорганизации, необходимый для управления персоналом, грамотного ведения кадрового делопроизводства, оформления трудовых книжек и осмысления комментариев трудового законодательства.

    Книги кадровику

     
    Практический комментарий ТК РФ для работодателя
  Практический комментарий
ТК РФ для работодателя
     
    Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
  Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты
   

    Партнеры

     
    Помощник кадровика

    Реклама

     
   
    Главная    |    Кадровик Плюс    |    Контакты   

Приходите через сорок лет

Пенсии — одна из наиболее политически чувствительных тем в России. И это неудивительно: люди хотят быть уверены в том, что в старости о них позаботятся. Тем более если речь идет не о далекой перспективе, а о повседневном выживании прямо сегодня. Но кто в нынешней ситуации может гарантировать, что самая лучшая пенсионная система сможет дать обеспеченную старость сегодняшним двадцатилетним?

Пенсия казалась чем-то незыблемым в советские времена, она остается одной из опор общества сегодня — для всех, кто прошел через слом эпох без потерь, но и без приобретений. Пенсия остается желанной и для многих европейцев — тех, кому повезло жить в «правильной» стране. Но в целом пенсия, как мы привыкли ее представлять, скорее пережиток прежних — исторически оптимистичных — времен.

Пенсионная система как солидарность поколений — недавнее изобретение, всего-то конец XIX века. Изначально она предполагала, что пенсию получают те немногие, кто после нескольких десятилетий тяжелого труда все же дожил до того момента, когда силы и здоровье не позволяют работать дальше. Но со временем — со снижением интенсивности и улучшением условий труда, с повышением качества и широты охвата медицинских услуг — все большее число людей стало попадать в категорию «пенсионер». Чего, в общем-то, изначально не предполагалось. Предполагалось обратное: пока человек способен работать, он должен работать. Идея о том, что вот доработаю до шестидесяти, а потом еще двадцать-тридцать лет буду непонятно чем заниматься, — это недавнее изобретение человечества.

Какое-то время демографические и экономические тенденции позволяли отдельным категориям граждан в развитых странах вести подобный образ жизни (или рассчитывать на него). Но сегодня уже очевидно, что пенсионные системы даже наиболее благополучных стран Западной Европы не способны обеспечить подобный уровень благосостояния. Накопительные системы вроде американской в конечном итоге тоже оказываются «распределительными» — лишь механизм перераспределения другой. Все равно кто-то должен трудиться, чтобы обеспечить пенсионеру соответствующий уровень жизни, пускай даже деньги ему платит не государство, а компания. К сожалению, нынешним поколениям молодежи никто не предоставит такой возможности.

«Работай, пока не упал» — вот лозунг для новых поколений. Оптимисты, конечно, могут откладывать деньги в пенсионные фонды в расчете на то, что через пару десятков лет смогут наслаждаться жизнью на пенсии. Но кто сегодня скажет, что будет с миром хотя бы через пять-десять лет? Кто мог себе представлять перемены, которые произошли за последние двадцать лет в нашей стране? Кто знает, что будет в скором будущем с престарелыми людьми в Европе и США?

По-видимому, пенсия уже никогда не будет такой, как ее представляли еще недавно. Работать до глубокой старости — к этому внутренне готово большинство нынешних молодых людей не только в России, но и по всему миру. Минимальная госпенсия, которая, конечно же, должна быть, — лишь страховка, обещание, что ты не будешь совсем брошен в старости. Все остальное зависит от того, как ты прожил свою жизнь.

Добился ли всего в жизни сам. Сохранил ли либо приумножил доставшееся тебе состояние. Вырастил ли кучу замечательных, заботливых детей. Сделал ли нечто важное для своей страны. Теперь только это пойдет в зачет. Возможно, это не так удобно и предсказуемо, как было раньше. Не так комфортно. Но кто скажет, что это несправедливо? Справедливее ли обещать всем спокойную сытую старость, но не выполнить этого обещания?

Подобная честность в конечном итоге лишь подтолкнет каждого конкретного человека к тому, чтобы сделать в этой жизни нечто важное, подтолкнет к реализации себя. Это, пожалуй, гораздо лучше, нежели лишающее воли обещание необременительного угасания после десятка-другого лет какой бы то ни было работы.

 

Редакционная статья http://expert.ru/expert/2011/23/prihodite-cherez-sorok-let/

 

Наш комментарий

Мы полностью согласны с коллегами из «Коммерсанта».

 
   

    Читателю

       
    Свежий номер
    Архив журнала
       

    Статьи

     
    Номенклатура дел
    Ведение «личных дел»
    Методические рекомендации
    Трудовые книжки
    Оформление приказов
    Кадровое делопроизводство
    Мифы и стереотипы
    Вопросы-ответы
    Правовой ликбез
     

    Кадровику на заметку

     
    Схемы действий
    «Ноу хау»
    Случаи из жизни
    Полезные ссылки

    Кадровые новости


28.07.2017
Минфин внес в правительство концепцию очередной пенсионной реформы

Министерство финансов внесло в правительство доработанную концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), который должен заменить государственную накопительную систему, сообщают «Ведомости». Суть проекта в том, что граждан будут фактически заставлять копить на пенсию.

По системе ИПК взносы должен будет делать не работодатель, а работник из своей зарплаты. Он сможет выбрать ставку от 0 до 6%, а если этого не сделает, то ставка автоматически будет ежегодно подниматься на 1%. К новой системе россиян будут подключать автоматически. Как это будет делаться, Минфин не решил и предложил правительству несколько способов. 

Например, норму об ИПК можно включить в Трудовой кодекс. Другой вариант — заключение публичной оферты НПФ, на которую человек будет соглашаться «молчанием». Против автоматический подписки на ИПК выступает Минтруд, он отправил замечания в Минфин на прошлой неделе. Кроме того, о сомнительности автоподписки заявили в Счетной палате: если заключить договор с человеком без его согласия, это противоречит Гражданскому кодексу, человек должен осознавать, что он подписывает и сколько денег забирается из его заработка. При автоподписке у россиянина останется возможность написать заявление с требованием вернуть удержанные работодателем для отчисления на пенсию средства. 

Когда правительство одобрит концепцию, в Госдуму будет внесен пакет законов. По словам председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, документы должны поступить в парламент осенью.

https://www.znak.com/2017-07-26/minfin_vnes_v_pravitelstvo_koncepciyu_ocherednoy_pensionnoy_reformy


28.07.2017
Во сколько обходится президент страны когда пенсионерам "прибавляют" по рублю....

Просто пойдите по ссылке    https://www.facebook.com/eshkinkrot/videos/500117753658624/

и вы поймете - почему "денег нет"...


24.07.2017
Минтруд через суд попросили обосновать колоссальные пенсии депутатов Защитник хочет получить от чиновников развернутый ответ

Адвокат Юрий Качан подал в суд на министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. Заявитель требует объяснить, почему депутаты Госдумы получают колоссальные по размеру пенсии, в то время как большинство пожилых граждан влачит полунищенское существование.

В своем исковом заявлении, копия которого есть у РАПСИ, Качан просит разъяснить, на каком основании в России "существует отдельное законодательство", ставящее депутатов в привилегированное положение.

Адвокат указывает, что подавляющее большинство российских пенсионеров влачит полунищенское существование вследствие мизерных размеров пенсий по старости. При этом "по всей территории РФ построены дворцы из мрамора и гранита – здания главных управлений ПФР", а правительство активно муссирует вопрос об увеличении пенсионного возраста.

Соответчиком по иску заявлена замглавы департамента пенсионного обеспечения Минтруда Елена Москалева. Качан просит суд обязать чиновников дать развёрнутые ответы об обоснованности размера пенсий для депутатов. Адвокат заявляет, что неоднократно обращался с этими вопросами в соответствующие органы, однако получил отовсюду отписки. Мещанский суд Москвы рассмотрит исковое заявление 31 июля.

Напомним, что недавно Россия вошла в пятерку самых некомфортных стран для пенсионеров по версии французской финансовой корпорации Natixis. Хуже, чем у нас, старикам живется в Бразилии, Греции и Индии. И дело не только в низком уровне пенсий: Россия оказалась в аутсайдерах по продолжительности жизни из-за неблагоприятных экологических условий и низкого качества медицинских услуг.

Анастасия Власова 

http://www.mk.ru/economics/2017/07/24/mintrud-cherez-sud-poprosili-obosnovat-kolossalnye-pensii-deputatov.html

 
 
   
Кадровик
Все фотографии и материалы получены из открытых источников и опубликованы в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав они будут убраны после получения соответствующей просьбы от авторов, правоохранительных органов или издателей в письменном виде. Информация и изображения представлены как познавательный материал. Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам.